关于黄健翔的解说 - 迷失森林

真的是很奇怪。林子大了，什么鸟都有。

黄健翔何许人也？一个平平解说员。一个每个周末熬在意甲转播室、胡子刮的铁青、经常留着汉奸头的平平解说员而已，不是陈水扁，不是布什，也不是拉登或者萨达姆，也不是成克杰或者胡长清，为什么有那么多人关注他，甚而骂他？

足球就是足球，别的什么都不是。

按照很多人的话，应该找一个不是球迷的人来解说，我或者可以容忍他不懂越位，或者不确定究竟是不是越位；我也可能不懂他把A叫做B，而实际想说的是C；我也可以容忍他分不清主教练和主裁判，守门员和前锋，但是我最不能容忍的是他说足球就像在喝白开水，就像一个人在被迫念别人写好的稿子，什么感情都没有，如同僵尸在跳舞。——那样的足球，与僵尸舞何异？！

按照很多人的话，“万岁”只能用在有限的场合，这纯粹是唯心主义。如果你说没有人，也没有东西“万岁”，我还承认你唯物主义；可是你承认可以“万岁”，却宣布只能用在有限的场合，我只能说你比黄健翔还狭隘。你说人家狭隘，赞美意大利，看澳大利亚不顺眼，那我觉得你更可怕：除了某一个人，某一个事物，你什么都不放在眼里！

虽然我并不是个球迷，但我的观点如下：

首先，解说员必须是球迷，必须懂足球，否则滚蛋。

其次，解说员必须是真球迷，应该像足球这种运动一样，充满激情与活力，否则滚蛋。

再次，解说员必须是富于煽动力的球迷。看球不想听解说可以关掉声音，或者直接去球场，我们需要的解说员不是那种光知道几号是谁，或者念一大堆统计数据的机器，就是要点燃我们对于足球的激情，否则滚蛋。

最后，从某种角度而言，我支持足球流氓，除了他们的暴力行为。两队的球迷对骂，我都觉得很正常，这就是足球。如果大家心中没有好恶，看完之后一潭死水，那还看他作甚！

因此，个人认为，黄健翔没有任何错误，作为一个球迷，他只是在解说员的位置说了一些球迷想说的话。如果意大利的对手是中国，我会请求他下岗，但是对手和我屁关系没有，我没觉得他有任何错误！